星泰軸承廠家關(guān)注：" 拘押一名在生意上擊敗你的中國女高管，就是在國家關(guān)系中任意拘押外國公民的行為，即便拘押她的人戴的是假發(fā)而非軍帽。"

當(dāng)?shù)貢r(shí)間 3 月 5 日，菲律賓外交部長洛欽（Teodoro L. Locsin Jr.）在推特上轉(zhuǎn)發(fā)一篇呼吁中國增加國際法律體系影響力的文章時(shí)，如是說道。有分析稱，他的這番話是批評加拿大任意拘押中國公民孟晚舟。

對此，中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān) 8 日回應(yīng)說，加拿大政府在孟晚舟事件上扮演了美方的幫兇，其所作所為正是任意拘押外國公民的直接例證，國際社會(huì)對此看得很清楚。

     5 日當(dāng)天，引起洛欽轉(zhuǎn)發(fā)的，是一篇由香港亞太經(jīng)合組織貿(mào)易政策研究協(xié)會(huì)（Hong Kong-APEC Trade Policy Study Group）董事長大衛(wèi) · 杜德維爾（David Dodwell）在《南華早報(bào)》上撰寫的評論文章。文中建言稱，現(xiàn)有由西方世界把持的國際法律體系下，中國應(yīng)增大增強(qiáng)自己的法律團(tuán)隊(duì)，以爭取更多國際貿(mào)易商上的利益。

     杜德維爾文章開頭即表示：" 我經(jīng)常開玩笑地說，美國和中國的主要區(qū)別在于，美國是由律師管理的，而中國是由工程師管理的 ...... 法律專業(yè)人士需要保護(hù)中國日益增長的國際利益。"

     但杜德維爾認(rèn)為，目前國際法主要是用英語進(jìn)行的，并遵循在美國、英國和英國殖民帝國前殖民地使用的普通法規(guī)則，這甚至?xí)寶W盟律師處于不利地位。此外，目前西方世界對中國的 " 敵意 "，肯定會(huì)損害那些為中國辯護(hù)律師的信譽(yù)。而要培養(yǎng)足夠數(shù)量的國際法專家，還需要很長時(shí)間。

     他用一組數(shù)據(jù)來說明目前的中美律師現(xiàn)狀：美國擁有約 133 萬執(zhí)業(yè)法律人員，而截至 2019 年底，中國有 47.3 萬名執(zhí)業(yè)律師，較 2010 年增長 148%，但仍遠(yuǎn)低于美國的法律 " 軍隊(duì) "。這意味著美國每 246 人中就有一名律師，而中國每 2700 人中才有一名律師。

     最后，杜德維爾建議說，中國支持目前的經(jīng)濟(jì)和金融機(jī)構(gòu)，并在更深入地參與國際貿(mào)易時(shí)遵循西方長期存在的法律規(guī)則。中國未來可能仍舊由工程師領(lǐng)導(dǎo)，但未來也期望有更多律師。

     洛欽對此肯定說：" 這不是一件好事嗎？中國將依靠律師在它支持的國際法庭上辯護(hù)，而不是推翻這篇文章所承認(rèn)的：一個(gè)偏向英國律師的全球法律體系，并對斜眼的大律師（slant eyed barristers）抱有偏見。"

     所謂 " 斜眼 "，指的是西方世界對亞洲人的一種種族歧視用語。洛欽借此反諷一個(gè)由西方世界主導(dǎo)的國際法律體系。

隨后，洛欽又在轉(zhuǎn)發(fā)下追加評論稱：" 為什么不采用拉丁語或世界語來創(chuàng)造公平的競爭環(huán)境呢？你知道，拘留一個(gè)在商業(yè)上擊敗你的中國女高管，就是在國家關(guān)系上任意拘留一個(gè)外國人的行為，即使拘留她的人戴的是假發(fā)而不是軍帽。"

     2018 年 12 月 1 日，孟晚舟在溫哥華機(jī)場被加拿大警方拘押，至今未獲自由。自此以后，孟晚舟事件經(jīng)歷了漫長的司法程序。當(dāng)?shù)貢r(shí)間 3 月 1 日，孟晚舟在位于溫哥華的加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院出庭。從這一天開始，法庭將連續(xù) 5 天就孟晚舟的律師提出的 " 程序?yàn)E用 " 申訴理由中的第一個(gè)分支，也就是政治驅(qū)動(dòng)進(jìn)行辯論。

     按照法庭的排期，對 " 程序?yàn)E用 " 申訴理由第一個(gè)分支的辯論將在 3 月 1 日到 5 日持續(xù) 5 天，然后在 3 月份到 5 月份之間陸續(xù)對這四個(gè)分支繼續(xù)法庭辯論。但具體何時(shí)作出判決，目前還沒有確定信息。

     加拿大刑事辯護(hù)律師、引渡法權(quán)威加里 · 波特丁（Gary Botting）此前在接受觀察者網(wǎng)采訪時(shí)就指出，特魯多口口聲聲強(qiáng)調(diào) " 法治 "，將案件交給法庭，卻并不了解或承認(rèn)法律賦予行政部門干預(yù)引渡案件的權(quán)利。身為總理內(nèi)閣成員的司法部長，事先就應(yīng)該基于政治權(quán)宜判斷是否繼續(xù)引渡。沒有做到這一點(diǎn)恰恰是違背了加拿大的法治精神。

     而針對洛欽的評論，中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān) 3 月 8 日表示，事實(shí)早已充分說明，孟晚舟事件是一起徹頭徹尾的政治事件。美國政府炮制這一事件，不是出于什么法律原因，其真正目的是要打壓中國高科技企業(yè)，阻撓中國科技發(fā)展。

     加拿大政府扮演了美方的幫兇，其所作所為正是任意拘押外國公民的直接例證，國際社會(huì)對此看得很清楚。我們敦促加方立即糾正錯(cuò)誤，釋放孟晚舟女士，并讓她平安回到中國。

     此外，8 日下午全國人大常委會(huì)工作報(bào)告提出，要加快推進(jìn)涉外領(lǐng)域立法，圍繞反制裁、反干涉、反制長臂管轄等，充實(shí)應(yīng)對挑戰(zhàn)、防范風(fēng)險(xiǎn)的法律 " 工具箱 "，推動(dòng)形成系統(tǒng)完備的涉外法律法規(guī)體系。

     了解更多詳情請登錄公司官方網(wǎng)站：400-665-8059       聯(lián)系電話：400-665-8059